اسباب کشی منزل در اصفهان جدول 6 4.2. ویژگی های راه حل به عنوان مثال، شرکت 1 به 25 شرکت دیگر و شرکت 13 به 7 شرکت در مثال I12 تحویل می دهد. واضح است که شرکت های زیادی در هر یک از نمونه های ادغام شده دخیل هستند که چنین همکاری را در عمل دشوارتر می کنند.

عنوان اسباب کشی در اصفهان
نویسنده مرضیه فرزانه فرد
دپارتمان اوج شید
تعداد کلمات 935
زمان مطالعه 9 دقیقه

فهرست مطالب

در تئوری بازی‌های تعاونی، مفهومی اسباب کشی منزل در اصفهان

که در سعی می‌شود ساختاری پایدار پیدا شود، اسباب کشی منزل در اصفهان

فهرست تصاویر

اسباب کشی منزل اصفهان 1

اسباب کشی  اصفهان 2

در تئوری بازی‌های تعاونی، مفهومی اسباب کشی منزل در اصفهان

  1. که به این موضوع می‌پردازد به مشکل ساختار ائتلافی مربوط می‌شود که شامل یافتن بخشی از مجموعه شرکت‌ها در صنعت است.
  2. استفاده از آن در حمل و نقل مشترک، به دلیل برخی روابط مشتاق بار پایداری قوی که پارتیشن باید برآورده کند. نسبتاً جدید و چالش برانگیز است.
  3. Guajardo و Ronnqvist [18] این مشکل را مطالعه می کنند. و یک مدل برنامه ریزی خطی عدد صحیح مختلط را فرموله می کنند.
  4. که به طور همزمان ساختاری پایدار و تخصیص هزینه شرکت اسباب کشی منزل اصفهان را برای شرکت فراهم می کند.
  5. گواخاردو و همکاران [17] یک رویکرد جایگزین را پیشنهاد می‌کند .در اسباب کشی منزل اصفهان 1 مشاهده کنید.

که در سعی می‌شود ساختاری پایدار پیدا شود، اسباب کشی منزل  اصفهان

  • با توجه به اینکه تخصیص‌ها از قبل با روش تقسیم هزینه تعریف شده‌اند محدود می کنیم.
  • که به دلیل ویژگی هر دو رویکرد نیاز به توصیف کامل عملکرد مشخصه دارند. در این مقاله، ما خودمان را تنها به مشکل تخصیص.
  • هزینه های بزرگ coa-lition subadditivity، ساختار ائتلافی با حداقل هزینه را در بازی ما نشان می دهد.4.3.
  • تخصیص هزینه به دست آوردن یک توصیف کامل از تابع مشخصه در مطالعه موردی کارتن اسباب کشی منزل اصفهان ما غیرعملی است.
اسباب کشی منزل در اصفهان | مشتاق بار
اسباب کشی منزل در اصفهان | مشتاق بار

اسباب کشی منزل اصفهان 1

این به این دلیل است که بیش از 536 میلیون (229 e 1)

زیرمجموعه غیر خالی N وجود دارد. اسباب کشی منزل در اصفهان توضیحات کامل بازی نیاز دارد که ما هزینه بهینه را برای هر نمونه تعریف شده توسط این زیر مجموعه ها محاسبه کنیم. همانطور که قبلا ذکر شد، هزینه بهینه برای هر نمونه با حل یک مدل بهینه سازی محاسبه می شود که ابعاد آن بین 700 هزار متغیر و 120 هزار محدودیت تا 100 میلیون متغیر و 1.2 میلیون محدودیت است. بنابراین، تلاش محاسباتی برای به دست آوردن یک توصیف کامل moshtaghbar بسیار زیاد است. بنابراین ما داریم حمل و اسباب کشی منزل مقدار تابع هدف برای هر نمونه و صرفه جویی در آن نسبت به حمل و نقل واقعی و I1 که نسخه بهینه شده I0 است، حجم تبادل در محلول، هزینه در هر مگاوات ساعت و فاصله متوسط.در اسباب کشی  اصفهان 2 مشاهده کنید.

هدف نمونه (SEK) % Savings در مقابل اسباب کشی منزل در اصفهان

I0 % Savings در مقابل حجم تبادل I1 (%) هزینه (SEK) در هر مگاوات ساعت حمل اثاثیه منزل در اصفهان  میانگین مسافت (km 633,973,282 0.00% 5.77% 36.36 61.55 I1 599,367,118 5.46% 0.00% 34.38 56.12 583,095,720 8.03% 2.71% 33.45 54.18 3 553,015,090 12.77% 7.73% 31.72 50.35

I4 575,756,357 9.18% 3.94% 33.02 51. و اسباب کشی در اصفهان مکمل ائتلاف ها پس از حل مسئله بهینه سازی برای هر یک از این 59 ائتلاف، روش های تخصیص هزینه معرفی شده در بخش 2.4 را آزمایش می کنیم.

نتایج در جداول 8 و 9 خلاصه شده است. این نتایج با مثال I12 مطابقت دارد اسباب کشی منزل در اصفهان که بیشترین صرفه جویی را به دست می آورد. در نتایج ما، مشاهده می‌کنیم که روش‌های مبتنی بر حجم یا هزینه‌های مستقل اغلب در برآوردن پایداری نیمه هسته مشتاق بار شکست می‌خورند. در این میان، تخصیص متناسب بدترین عملکرد را ارائه می دهد. VPM 20 محدودیت شرکت اسباب کشی منزل اصفهان عقلانی فردی و 4 گروهی را نقض می کند. هزینه به نسبت حجم به عنوان اصل انصاف کافی نیست، زیرا هزینه های ائتلاف ها در نظر گرفته نمی شود.

اسباب کشی در اصفهان | مشتاق بار
اسباب کشی در اصفهان | مشتاق بار

اسباب کشی  اصفهان 2

 تا حدی این مشکل را اصلاح می کند، و عقلانیت فردی را برای

همه شرکت ها فراهم می کند، اسباب کشی منزل در اصفهان اما همچنان 4 محدودیت عقلانیت گروهی را نقض می کند. عملکرد زمانی بهبود می یابد که نسبت حجم و هزینه های مستقل برای تقسیم هزینه های غیرقابل تفکیک استفاده شود. تخصیص VNSC تمام محدودیت ها moshtaghbar را برآورده می کند به جز نسبت فردی برای 2 شرکت. بدیهی کارتن اسباب کشی منزل اصفهان است که یکی از آنها شرکت 28 با هزینه مستقل صفر اما حجم مثبت است. یکی دیگر شرکت 19 است که هزینه قابل تفکیک آن نسبتاً بالا است (99٪ هزینه مستقل آن، در حالی که به طور متوسط ​​برای سایر شرکت ها حدود 80٪ است). این شرکت تنها شرکتی است اسباب کشی منزل در اصفهان که با تخصیص CNSC عقلانیت نقض شده است.

عملکرد روش ENSC با نقض محدودیت عقلانیت فردی برای 13 شرکت ضعیف تر است. این تعجب آور نیست زیرا اصل برابری گرایی هیچ تمایزی بین شرکت ها ایجاد نمی کند. توجه داشته باشید که وقتی محدودیت عقلانیت فردی حمل و اسباب کشی منزل برای یک شرکت نقض می‌شود. به این معنی است که این شرکت ترجیح می‌دهد تنها بماند،

در میان روش‌های آزمایش‌شده؟

شناسه شرکت VPM % CPM % VNSC % CNSC %

تخصیص هزینه و صرفه جویی نسبی با روش های مبتنی ؟

بر حجم و هزینه های مستقل. تمام هزینه ها کرون داده می شود.

تخصیص های ارائه شده توسط این روش ها؟

با این حال، به طور قابل یکدیگر متفاوت است.